§ 16.
ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА
И
ЧЕТЫРЕХВЕКТОРЫ
О преобразованиях Лоренца в учебной и научной литературе написано очень много и в разных публикациях им придают неоднозначный смысл. В подходах Лоренца и Эйнштейна они также имеют совершенно разное содержание.
Естественно задать вопрос: так в чем же секрет и магическая сила этих
преобразований координат и времени, которые, если можно так выразиться,
перевернули наши представления об окружающем нас мире в ХХ веке?
На простейшем примере покажем, что понять физический смысл преобразований
Лоренца не представляет большой сложности.
Пусть в направлении оси ОХ (рис.16.1) распространяется
плоская волна В со
скоростью с.
Рис.16.1. Движение наблюдателя Н и распространение плоской волны В вдоль оси OX. |
Уравнение движения фронта этой волны в
неподвижной системе координат, связанной со средой, имеет вид:
xв =
c t.
(16.1)
Наблюдатель Н движется в том
же направлении со скоростью v. Уравнение движения наблюдателя
такое
xн = v t.
(16.2)
Уравнение (16.1) можно записать и в такой форме, сместив его по
оси OX с целью перехода в подвижную
систему координат,
xв - v t
= c
t - v t = c(t - b xв/c),
(16.3)
где
b = v/c. Чтобы
уравнение (16.1) осталось в силе, мы просто вычли из правой и левой его части
величину v t.
Такой
простой прием преобразования
уравнения (16.1) – это и есть уже
начало преобразований Лоренца. Осталось только ввести в это уравнение справа и
слева масштабный множитель
g, который
появился в запаздывающем потенциале (15.36).
Умножив обе части уравнения (16.3) на масштабный множитель g, мы получаем
g (xв – v t) = c g (t
- b xв/c),
(16.4)
или в сокращенной форме
x’в =
c t’,
(16.5)
где
x’в
=
g (xв – v t)
и t’ =
g (t
- b xв/c),
(16.6)
Преобразования координат и времени (16.6) и есть настоящие преобразования
Лоренца, которые были здесь получены так просто. При этом не будем забывать, что
уравнение (16.5) – это то же самое уравнение (16.1) для распространения фронта
волны, только записанное в новых штрихованных переменных.
Смысл этих операций свелся к тому, что, сместив уравнение (16.1) по оси
OX , как бы переходя в подвижную систему координат наблюдателя,
мы одновременно смещаем это уравнение и по оси времени, чтобы исходное уравнение
(16.1) не
нарушилось. Масштабный же множитель
g
введен только потому, что он появляется
в силовых потенциалах для подвижных частиц при непосредственном их
вычислении.
Во время этих преобразований по осям OY
и
OZ
ничего не происходит, и эти переменные
остаются без изменений.
Для плоской волны получилось все очень просто, однако в случае
сферической волны ситуация чуть сложнее. Все дело в том, что электромагнитные
поля, которые генерируются элементарными частицами, это - мир сферических волн,
поскольку они всегда рождаются в некоторой малой области и распространяются со
скоростью света в форме расширяющейся сферы. Уравнение распространения фронта
сферической волны имеет вид
R = c
t,
(16.7)
где R - радиус
расширяющейся сферы. Для сравнения полезно вспомнить уравнение (16.1), которое было
записано для плоской волны. Возведем обе части уравнения (16.7) в квадрат
R2 = x 2 +y 2 +z
2 = c 2t 2 .
(16.8)
Теперь нетрудно догадаться, что если мы запишем уравнение (16.8) в форме
x' 2 +y 2 +
z 2 = c 2t' 2,
(16.9)
где x' и t' применены в соответствии с выражениями (16.6), то это будет то же самое уравнение (16.7) в тех же динамических переменных x, y, z, t, поскольку подобная замена переменных не нарушает исходного уравнения (16.7).
Проверим это в действии. Для этого возведем обе части уравнения (16.4) в квадрат
g 2(x 2 – 2 x
v t + v 2t 2) = c
2g 2(t 2 - 2b x t/c + b 2x 2/c
2).
(16.10)
После соответствующей перегруппировки слагаемых имеем
g 2x 2(1 - b 2) = c 2g 2t 2(1 - b 2)
(16.11)
и окончательно после сокращения
g 2 со скобкой
получаем
x 2 = c
2 t 2,
(16.12)
т.е. форма уравнения (16.1) полностью восстановилась. При
этом заметим, что сокращение скобок в (16.11) произошло внутри каждой из
частей, и поэтому не затрагивает масштабы по осям Х
и Y, если эти
переменные возникают в уравнении. Поэтому сохраняется и уравнение (16.7).
Другими словами, с использованием преобразований Лоренца мы добиваемся того, что сложная задача, связанная с перемещением объекта в поле сферических волн, переводится обратно в статику, и тем самым существенно упрощается ее решение. После замены переменных x, t на x', t' дальше мы поступаем с уравнениями так, как уже привыкли поступать в статике, где все было очень просто. Данная задача не является динамической, поскольку в формулах преобразований не содержится ни масс, ни сил, ни каких-либо полей. Это чисто кинематический эффект, поскольку вводится поправка на этот эффект, чтобы его скомпенсировать в уравнении распространения сферической волны. При этом вводится также понятие местного времени t’ в подвижной системе координат для полной компенсации введенных изменений по оси ОХ в данном уравнении.
Итак, мы установили, что преобразования Лоренца – это простая
геометрическая поправка к картине волн на кинематический эффект, обусловленный
перемещением объекта в среде.
В качестве примеров подобных поправок можно привести использование местного времени в различных городах мира для того, чтобы распорядок дня для людей, проживающих в разных городах, выглядел примерно одинаково. Здесь вводится кинематическая поправка, учитывающая вращение Земли. Аналогичная кинематическая поправка применяется в обсерваториях для телескопов, чтобы изображения планет, звезд или других наблюдаемых объектов оставались неподвижными за время наблюдения.
Поскольку человек сам создает эталоны длины и эталоны времени, то для
перевода динамической задачи в статику несложно ввести новый эталон длины по оси
ОХ и новый эталон времени, назвав его местным временем.
Если бы все частицы в эфире были неподвижны, то их силовые поля являлись
бы сферически симметричными, и многие формулы имели простой вид, как закон
Кулона или закон всемирного тяготения. Но все в мире движется, в результате чего
силовые поля частиц за счет запаздывания рассеянных ими эфирных волн
деформируются и создают большое многообразие различных по своей форме сил. Мы
также живем в мире деформированных несферических полей ("кривых полей"),
поскольку Солнечная система движется в эфире со скоростью около 300 км/c в
направлении созвездия Льва.
В результате всех этих деформаций полей, обусловленных движением
микрочастиц, электродинамика становится необычайно сложной и трудно поддающейся
осмыслению частью физики, что порождает в свою очередь многочисленные
мистификации в отношении пространственно-временных представлений.
Приведем еще один пример, где необходимо учитывать движение частицы в
полях. Из теории поля хорошо известно, что полная производная по времени от
некоторой полевой функции, вычисленная с учетом движения частицы в поле, не
совпадает с частной производной от той же функции, вычисленной в неподвижной
точке поля. Вычисляя полную производную по времени, мы переходим в систему координат, связанную
с движущейся частицей, для которой полевые характеристики воспринимаются совсем
по-иному, нежели для неподвижной частицы.
Образно говоря, движущаяся частица как бы выполняет своеобразную роль
наблюдателя в подвижной системе координат и своим поведением сообщает нам, что
процессы там происходят совсем не так, как у нас в неподвижной системе.
Когда мы переходим в подвижную систему координат, производя замену
координаты Х и времени
t в соответствии с преобразованиями Лоренца, то и функции, входящие
в различные динамические уравнения, очевидно, также изменят свой вид, поскольку
они могут зависеть от координаты
Х
и
времени.
Представляет большой интерес
найти некоторые общие правила, по которым можно было бы как по таблице
производить преобразование различных функций, не повторяя кропотливых
подстановок x'
и t'
в функции и уравнения. Оказывается, что такие
правила удалось вывести, опираясь на те же самые преобразования Лоренца.
В работе [1] приводится пример прямого вывода преобразований
Лоренца в применении к импульсу частицы р. При этом
установлено, что величины (m c, p) ведут себя при переходе в подвижную систему координат точно
так же, как и величины (c t, r) в формулах Лоренца (16.6).
Можно привести целый ряд других примеров, когда четыре функции, одна из которых скалярная, а три других - это проекции некоторого известного вектора в декартовых координатах, проявляют себя как аналоги величин (c t, x, y, z) при преобразованиях Лоренца [2, 3].
Если говорить точнее, то преобразования Лоренца касаются только скалярной
функции и х
- компоненты подходящего к этой
скалярной функции вектора. Поэтому данные правила являются довольно простыми и
не требуют разработки для этого какого-то специального математического аппарата
или тензорного исчисления.
Можно подсказать небольшой секрет в подборе скалярной функции под
соответствующий вектор. Поскольку преобразования Лоренца чаще всего
используются в электродинамике, где
участвуют волновые процессы со скоростью волн с, то скалярная функция,
как правило, входит в эти
преобразования в качестве временной компоненты в комбинации с константой с.
Поэтому в данном случае просто следует соблюдать размерность при подборе
скалярной функции к вектору, т.е. скалярная функция должна иметь ту же самую
размерность, что и вектор. Например вектору импульса р мы подбираем скаляр
mc, волновому вектору k соответствует
скаляр w/c, вектору плотности тока j = r
v соответствует скаляр r c, векторному потенциалу
А - скалярный потенциал j
/c
и так
далее.
В этом случае преобразования Лоренца записываются в симметричной форме и
имеют вид:
x'
= g
(x - b
c t),
ct' = g
(ct - b x).
(16.13)
Несмотря на всю простоту данных преобразований, математики назвали рассматриваемую комбинацию из скалярной функции и вектора четырехвектором и разработали для таких четырехвекторов специальный четырехвекторный анализ. Он внешне очень напоминает обычный векторный анализ, но со своими специфическими свойствами, которые полностью определяются преобразованиями Лоренца [2].
Все же следует заметить, что скомбинировать две компоненты с помощью преобразований Лоренца, которые очень легко запомнить, может оказаться намного проще, чем путаться в громоздких и абстрактных тензорах и индексах, требующих специального изучения и запоминания, поскольку четырехвекторный анализ существенно отличается от обычного векторного анализа. За этими тензорами уже с трудом можно разглядеть реальные физические поля и уравнения движения материальных объектов.
Тензорный способ описания электромагнитных полей может оказаться удобным
в целом ряде инженерных расчетов, например, при расчете ускорителя элементарных
частиц или разнообразных реакций с участием этих частиц [2]. Но он не
способствует пониманию физики процессов, как, к примеру, не помог в выводе
уравнений Максвелла, выражения для силы Лоренца и калибровки Лоренца, не помог
понять природу массы и заряда частиц, кулоновского поля и так далее. Об этих
физических характеристиках мы продолжим разговор в следующих разделах.
Таким образом, единственной основой для всех преобразований функций и
электромагнитных полей при переходе в подвижную систему координат являются
обычные преобразования Лоренца. Их
физический смысл и был детально рассмотрен нами выше, единственное назначение которых - это
приведение сложной кинематической задачи к статике, где можно использовать
привычные уравнения, полученные в статических условиях.
Поскольку все идеи, заложенные в преобразованиях Лоренца и
четырехвекторах, возникли и развились в рамках обычных классических
представлений, а также в классической электродинамике Максвелла - Лоренца, то
можно сделать вывод, что они не имеют прямого отношения к специальной теории
относительности (СТО).
Эйнштейном была выдвинута гипотеза о том, что все упомянутые выше преобразования могут быть получены только из принципа относительности и постулата об эквивалентности всех инерциальных систем отсчета. Исторически же преобразования Лоренца появились задолго до появления СТО и на основе совсем иных соображений.
Преобразования Лоренца возникли в рамках общих волновых представлений, которые носят универсальный характер, и поэтому не приходится сомневаться, что они будут справедливы для любых волновых процессов, в частности, в акустике движущейся среды [4]. Если преобразования Лоренца занимают центральное место в СТО, то в акустике эти преобразования используются на основе обычных волновых представлений, минуя принцип относительности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Р. Фейнмановские лекции по физике. М.: Мир, 1977. Вып. 1,2. С. 306.
2. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Электродинамика. М.: Мир, 1977. Вып. 6. C.15-150, 244-321.
3. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции пофизике. Электродинамика. М.: Мир, 1977. Вып.5. C. 9-11.
4.
Блохинцев Д.И. Акустика неоднородной движущейся среды.М.: Наука, 1981. С.
37-99.
5. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.
За дополнительной информацией можно обратиться на сайты:
http://s6767.narod.ru http://s1836.land.ru http://s1836.narod.ru
http://shal-14.boom.ru http://shal-14.narod.ru